Am facut inca un mic raid pe niste bloguri ca sa dau peste un set de “reguli” (de bun simt sau nu) pentru bloggerii romani, elaborate la netoo 5 (cred).
S-ar zice ca astea sunt :
1. Informaţia publicată pe acest blog se conformează legilor şi uzanţelor generale ale comunicării publice. Informaţia va fi pe cât posibil verificată. Fiindcă blogerii sunt persoane şi nu redacţii, verificarea este mai dificilă, dar, atunci când ea nu este posibilă, informaţia va fi marcată explicit ca neverificată/incertă/zvon, în funcţie de caracterul ei şi forma proprie a fiecărui blog.
2. Acuzaţiile formulate pe acest blog vor fi susţinute factual. Poziţia persoanei sau entităţii incriminate va fi solicitată şi preluată atunci când este obţinută. Dacă entitatea incriminată nu formulează un răspuns, acest lucru va fi menţionat.
3. Acest blog descurajează atacurile la persoană. Vor fi criticate idei, stări de lucruri, acţiuni şi nu persoanele de la care toate acestea emană.
4. Acest blog descurajează violenţa de limbaj, obscenitatea, certurile din subsolul posturilor, ura personală, de rasă, confesională, discriminările de orice tip. Acest blog nu va promova astfel de modalităţi de creştere a traficului.
5. Acest blog precizează, în măsura posibilului, sursa primară a conţinuturilor text, foto, audio şi video preluate. Acest blog îşi protejează sursele (datele personale autorilor de postări care folosesc pseudonime), atunci când sursele respective formulează opinii critice sau difuzează informaţii care le-ar atrage represalii în organizaţiile din care fac parte sau altundeva.
6. Acest blog îşi rezervă dreptul de a opri reacţiile despre care consideră că alterează logica discuţiei din subsolul postului, ca şi cele care i se par formulate numai pentru sporirea numarului de linkuri ale celui care le postează.
Unde dracu va credeti domn’le ?
Ok ok, sa le luam incet.
1. Informatia se conformeaza legilor ? Adica nu e informatie ilegala ?
Pai imi aduc aminte de “cum sa cauti mp3-uri pe google”, subiect gasit la zoso pe blog. MP3-urile fara licenta distribuite publicului (adica pe care le gasesti pe google) sunt ilegale, deci nu prea e in regula la faza asta …
Cat despre “stiri false”, ma abtin ca iar umplu cateva pagini de injuraturi.
2. Uau, entitatea incriminata … ma mir ca nu ii numiti delincventi.
3. Evident ca vor fi criticate idei, dar pana la urma tot la persoane ajungeti. “Uite ce a scris ALA pe blog, eu nu sunt de acord, zic ca e o idiotenie” (in consecinta acuzandu-l pe blogger ca ar fi idiot).
4. Si faceti pe bloguri misto de tigani, batrani si alte personaje …
5. Dap, si dupa ce “le precizeaza” au grija sa-si puna un watermark pe imagine si sa scrie in footer “copyrighted to me”.
6. Altfel spus, cand vine Piry la tine pe site si incepe sa comenteze, ai tot dreptul sa stergi toate comentariile sale si sa inchizi comentariile pe acel post. Ba mai mult, poti sa te arunci sa bagi niste ban-uri pe toate ip-urile sale, in caz ca se infurie si te face maro. Lasilor.
Parerea mea despre aceste reguli este evident una proasta. Ba chiar ma intreb cine dracu se cred astia … adica dracu, se cred intr-o perioada deosebita a istoriei in care au ocazia sa iasa in evidenta cu ceva, sa schimbe ceva, sa atribuie o valoare numelor lor ? Nu inteleg mai exact ce vor sa schimbe …
Vor sa faca din blogging o profesie ? Pai este deja, dar nu in Romania.
In Romania inca mai exista bloguri ca al lui zoso, fara feeling, fara viata, care aduna gloata de imbecili (care mai lasa un comment de genul “how cool zoso” ca sa se bage in seama) si eclipseaza blogurile in care lumea chiar are ceva de spus, de scris, de prezentat (aici nu vorbesc de al meu, nu va impacientati).
M-au dezamagit din nou Manafu si Cristea …
That’s strike 2 guys.
–The Pirahna (aka Piry)
